Юрій Романенко: Уроки 1917 року: за свої помилки ми платимо високу ціну

0














Дуже багато людей в сучасній Росії і Україні не задаються питанням, чому в такий «привабливою країні» відбулася одна з найбільш кривавих революцій в історії людства в ході якої були знищені інститути, які уособлювали «справедливі суди, приватну власність» і далі за списком.

А сталося це з тієї простої причини, що для більшості жителів Російської імперії не існувало «справедливих судів», а у приватній власності вони вбачали інструмент власної експлуатації (оскільки більшістю були селяни, які тяжіли до громади, а цар підтримував це прагнення, оскільки воно було стовпом порядку царського режиму, а коли Столипін спробував створити клас власників на селі, то створив базу для соціального вибуху, оскільки різко посилилися протиріччя між бідними та заможними селянами).

Тому з точки зору селян, які були більшістю населення, революція більшовиків була справедливою, оскільки вона забезпечила перерозподіл землі на користь дрібних власників за рахунок куркулів, поміщиків і церкви.

Надалі більшовики, використовуючи село як ресурс модернізації, створили промисловість і десятки мільйонів робочих місць, тим самим, вирішивши питання зайнятості та нестачі ресурсів у рамках архаїчної аграрної моделі. Втім, проблема модернізації завжди і скрізь вирішувалася за рахунок села. Наприклад, у Британії селяни фактично були знищені як клас в ході процесу обгородження 17-18 століттях, яке звільняло дорогу капіталістичних відносин спочатку в сільському господарстві, а потім породило індустріалізацію, яка вивела Великобританію на перші позиції в 19 столітті.

До речі, саме тому, що через сто років ми забули причини революції 1917 і розглядаємо її як якусь випадковість, яка порушила хід історії, саме тому ми знову балансуємо в революційній ситуації, де на порядку рівно ті ж питання: земля, соціальна справедливість, війна.

У цій ситуації вкрай нерозумно фантазувати, сидячи на пороховій бочці, замість того, щоб прямо зрозуміти, що змушує нас ходити по колу і раз за разом приходити до розбитого корита української державності.

Багато хто, також ставлять запитання: чи був прорив у СРСР? Як на мене, тільки людина з дуже обмеженим розумінням історії може вважати, що совок міг конкурувати з найбільшою світовою державою протягом 45 років, не здійснивши відповідних соціальних, технологічних і економічних інновацій. Нагадаю, що до КНР, найвищі темпи зростання у світовій історії демонстрували СРСР і Третій Рейх. А в 1960-ті роки такі класики політології як Самуель Хантінгтон бачили в совку держава першого класу, показує приклад модернізації (див. «Порядок у мінливих суспільствах» 1968 рік).

Забавно, коли в Україні розмірковують про «сумнівних досягнення СРСР», коли нас оточують економічні, інфраструктурні, освітні та інші каркаси. Оточують буквально, як обгризені кістяки гігантських диплодоков і тиранозавров лежали в савані Юрського періоду, а на них жирували різного роду дрібні паразити, включаючи перших ссавців, намагаються урвати свій шматочок сгінувшего в лету пишноти.

Україна прожила 25 років на цих каркасах і досі живе. Правильніше сказати, доживає залишки УРСР. Смішно, наше право досі має чинні норми 1924 року. Якщо це не досягнення, коли зникле держава та ідеологія досі визначає наше життя, то що таке досягнення? Поки ви (ми) не осмисліть (обдумаємо) як реально совок впливає на наше життя, то ви ніколи не втечете від нього.

Оскільки совок успішно відтворюється в наших реаліях. Досить подивитися на дані соціології, яка, наприклад, показує, що три четвертих виборців проти приватної власності на землю. А раз так, то задайтеся питанням, що сталося за 70 років в головах і життях, що люди не можуть втекти від цього проклятого спадщини».

Це не означає що совок був ідеалом. Ми всі знаємо які жахливі помилки були зроблені в СРСР і ми досі пожинаємо їх плоди. Але заперечувати його успіхи також безглуздо, як безглуздо заперечувати той факт, що європейці зуміли досягти успіхів, будучи самими ефективними вбивцями у світовій історії. Історія успіху завжди має скелети в шафі, також як життя простої людини сповнена брехні та неприємних вчинків. Така суть людини, який примудряється часто поєднувати в собі прекрасне і жахливе.

Тому потрібно критично підходити до нашої історії (а СРСР також є частиною нашої історії, щоб не повторювати його жахливі помилки на черговому витку. Вся наша історія показує, що за свої помилки ми платимо занадто велику ціну.

Источник

Натисніть на стрілку що б перейти до наступної сторінки