Що насправді думає Навальний з приводу Криму?

0














Хочете дізнатися, що насправді думає Олексій Навальний з приводу Криму? Або, вірніше, спробувати здогадатися, відокремивши заголовки і штампи про «бутерброд» від щільного екрану, ізолюючого нас від «практичної політики»?

Тоді вам доведеться прочитати цей довгий піст до самого кінця.

От є Володимир Мілов, який долучився до променів слави, популярності і політичної ваги Олексія Навального. Схоже, він не звірив з Навальним свої години… і в кінці мого поста ви зрозумієте, чому. І кілька днів тому він віщав, зі студії «Радіо Свобода» в Москві:

Михайло Соколов:

Про претензії. Позиція Олексія Навального і вашої команди з приводу війни Росії з Україною, яка триває, і з приводу анексії Криму, дійсно залишається не дуже ясної. Багато критиків кажуть: Навальний – імперець, це чоловік, який сказав, що Крим не бутерброд, тому питання буде вирішуватися саме так, як він при Путіні вирішується.

Володимир Мілов:

За одну хвилину пояснюю про Крим. Я думаю, що ви розумієте, що Крим – це конституційний питання, його внесли до конституції, Крим і Севастополь як суб’єкти Федерації. У нас бігають всякі слави рабиновичи, які кажуть: я стану президентом і поверну Крим.

Михайло Соколов:

Слава не збирається в президенти.

Володимир Мілов:

Президент не може повернути Крим один, для цього потрібно дві третини Думи, три чверті Ради Федерації. Якщо ти намагаєшся сам його повернути, ти відразу потрапляєш на імпічмент, сьогодні вночі ти вже не президент. Якщо ти почнеш бігати, збирати це більшість, зрозуміло, що ніхто не проголосує, навіть у демократичному парламенті. А ти перетворюєшся на президента одного питання, який паралізований, який не може робити ніякі важливі реформи, а тільки бігає: ну підпишіть, будь ласка, за те, щоб повернути Крим Україні. Жоден ідіот не буде цього робити.

Михайло Соколов:

Росія залишиться в міжнародній ізоляції.

Володимир Мілов:

Не залишиться вона в міжнародній ізоляції.

Михайло Соколов:

Санкції будуть продовжуватися – це ж зрозуміло.

Володимир Мілов:

Навальний, я, багато хто наші союзники дуже чітко говоримо про те, що ми засуджуємо той спосіб, яким Крим був анексований, ми виступаємо за демілітаризацію цього півострова, ми виступаємо за нормалізацію і діалог з Україною, міжнародним співтовариством з цього питання, але не можна взяти і два мільйони власників російських паспортів, просто сказати їм: хлопці, йдіть геть, ми вас не знаємо.

Михайло Соколов:

Так це ж незаконно було зроблено, всупереч міжнародним угодам.

Володимир Мілов:

Ніхто не буде це робити. Запам’ятайте, запишіть, повісьте собі десь записочку – ніхто не буде це робити.

Михайло Соколов:

Доти Росія буде в міжнародній ізоляції.

Володимир Мілов:

Не буде вона ні в якій ізоляції.

Михайло Соколов:

Тобто Навальний і Путін тут однакові?

Володимир Мілов:

Не буде вона ні в якій міжнародної ізоляції, бо спірних територій величезна кількість. Косово не опинилося в міжнародній ізоляції, Іспанія через басков не хоче визнавати Косово, тим не менш, ні ті, ні інші не знаходяться в міжнародній ізоляції. Туреччина з Грецією в одному НАТО сидять, хоча ви знаєте, який між ними кіпрське питання. Ми приймемо кроки доброї волі щодо врегулювання цього питання – це раз. Чого ми не будемо робити – це два – це виконувати всі фейсбучные безглузді вимоги прямо завтра побігти Крим віддати. Це неможливо, ніхто не буде цього робити, ні Навальний, ні хтось інший.

Кінець цитати.

Якщо ви дочитали до цього місця, я вас вітаю – тепер ви будете винагороджені чимось новеньким. І давайте знову прочитаємо, повторимо за Міловим його слова: «Президент не може повернути Крим один, для цього потрібно дві третини Думи, три чверті Ради Федерації. Якщо ти намагаєшся сам його повернути, ти відразу потрапляєш на імпічмент, сьогодні вночі ти вже не президент. Якщо ти почнеш бігати, збирати це більшість, зрозуміло, що ніхто не проголосує, навіть у демократичному парламенті. А ти перетворюєшся на президента одного питання, який паралізований, який не може робити ніякі важливі реформи, а тільки бігає: ну підпишіть, будь ласка, за те, щоб повернути Крим Україні. Жоден ідіот не буде цього робити».

Вчора, 14 липня, Олексій Навальний виступив у прямому ефірі програми «Особлива думка» радіостанції «Ехо Москви». Якщо ви слухали, і не вловили дечого важливого, я вам зараз ретранслирую.

Володимир Варфоломєєв:

Як досвідчений політик ви не можете, мені здається, не розуміти того, що на ці реформи у вас буде приблизно 1 місяць після вступу на посаду. Тому що у країни буде нинішній парламент, де більшість у ваших політичних супротивників, насамперед «Єдиної Росії». Регіони очолюють представники інших партій. Всі ваші ініціативи будуть гальмуватися в той же момент. Крім того, у Державній Думі відразу ж піднімуть питання про імпічмент. І тут ви говорите про демократизації? Але як пише ще один наш слухач Сергій, «В постпутинский період потрібна диктатура для очищення країни». Як ви зможете залишитися у владі і проводити ті заходи, які запланували, в умовах, коли вам буде чинити опір парламент (обидві його палати)? Ви зможете обійтися без такого кроку, на який пішов Єльцин у 1993 році?

Олексій Навальний:

Я з Сергієм категорично не згоден, і як ми пам’ятаємо з нашої історії, від того, що Єльцин пішов на ось ці заходи, які я тоді, будучи студентом, теж гаряче підтримував, кричав «Давайте розстріляємо до чортової матері цей парламент з Хасбулатовым! Вони нам набридли, вони не дають вести реформи». Нічого хорошого від цього не вийшло. І в цьому сенсі та трансформація, яка була в Східній Європі, де у 2-му електоральному циклі перемогли соціалісти (відбувся такий реванш), цей транзит був набагато краще. Але в ситуації мого президентства взагалі ці небезпеки нам не загрожують, тому що, як ви сказали, як досвідчений політик, як людина, що розуміє, як працює система, і знає закони, я розпущу Державну Думу. Правові механізми це дозволяють. І я проведу чесні вибори, тому що ця Державна Дума – вона нікого не представляє. Величезна кількість партій і просто політиків, індивідуальних осіб не були допущені до виборів. Я розпущу. Сформую нову Думу і побудую там коаліцію.

Безумовно, ви абсолютно праві, кажучи про те, що це буде непростий процес, так? Мені не вдасться просто так от, знаєте, всі мої ідеї на 100% так, як я хочу реалізувати. Але я піду по шляху будівництва коаліції, я впевнений, що я зможу отримати більшість голосів у новій Державній Думі, і спираючись на цю більшість, приймати потрібні закони, робити реформи, покращувати життя.

Кінець першої цитати.

Володимир Варфоломєєв:

Питання від нашого читача і слухача зі складним ніком (не буду вимовляти його): «У разі обрання президентом ви будете міняти Конституцію? Чи вважаєте, що Росія повинна залишатися президентською республікою?»

Олексій Навальний:

Я, безумовно, буду міняти Конституцію. Звичайно, зміна Конституції – це не щось, що може зробити президент просто своїм указом, до щастя. Але я не відчуваю ніякого пієтету перед цією Конституцією: вона погана. За цією Конституцією у нас Путін буде… Ось, він був при владі 18 років фактично, і ще на 6-річний термін обирається. З цієї ж Конституції було 4 роки для президента, стало 6. За цією Конституцією то губернаторів призначають, то обирають, і не зрозуміло, що відбувається. За цією Конституцією відбулася узурпація влади.

Нам потрібна інша Конституція, в якій буде чітко прописано «2 терміни по 4 роки» без всяких «підряд», «не підряд», залізно, на 100%. Буде прописано на 100% виборність губернаторів і мерів. Буде залізно прописана незалежна судова система, і ніхто не зможе її захопити і маніпулювати.

Будуть дані гарантії ЗМІ. Це грандіозна ж проблема для нашої країни. Тому що, от, у нинішню Конституцію подивишся і в закон про ЗМІ, яка прекрасна зворушлива картина. От, не далі як, по-моєму, 2 дні тому журналісти видання Forbes прийшли у суд з фактами про те, що стосовно них здійснюється цензура, і що в суді сталося? Вони програли з цієї Конституції, за цими законами. Тому, звичайно, основний закон у Росії повинен бути змінений.

Кінець другої цитати.

Володимир Варфоломєєв:

Телеведучі Соловйов, Кисельов і подібні збережуть свої робочі місця при Навального-президента?

Олексій Навальний:

Я вибачаюся за мій сміх у студії, ну, а ви як думаєте? Ці люди – вони… Ну, вони не просто шахраї, мерзотники і якісь холуї та підлабузники, вони злочинці. Вони справжнісінькі злочинці, там в тому числі розпалювачі війни. Вони будуть негайно відсторонені від своїх обов’язків, як і керівництво всіх цих каналів. Щодо них будуть вестися розслідування, в тому числі розслідування за фактами незаконного збагачення, в тому числі розслідування про те, чому, наприклад, державний Ощадбанк укладає з фірмою ось цього Володимира Соловйова контракти на 300 мільйонів рублів? Це фактично гроші платників податків (державний Ощадбанк). Все це буде розслідувано, ці всі люди повинні бути покарані чесним судом. Але вони повинні отримати по заслугах.

Володимир Варфоломєєв:

Ви тільки що говорили про свободу слова хвилину тому.

Олексій Навальний:

Так, я говорив про свободу слова.

Володимир Варфоломєєв:

Чому ви позбавляєте права на свободу слова Соловйова і Кисельова?

Олексій Навальний:

Я ні в якому разі не позбавляю ні Соловйова, ні Кисельова права на те, щоб висловлювати якісь свої погляди. Вони, будь ласка, чи можуть їх висловлювати в тих ЗМІ, які вони зможуть влаштуватися, коли вийдуть з місць позбавлення волі, де будуть знаходитися за вироком суду. Вони можуть це говорити. Але коли вони зараз брешуть на державних каналах, отримують величезні гроші, в тому числі і якимись сірими, чорними схемами, виграють держконтракти, ці речі, звичайно, повинні бути розслідувані.

Кінець третьої цитати.

Не повертаючись більше до нісенітниці, яку поров Мілов, постараємося зрозуміти і усвідомити те, що вчора сказав Олексій. Цей Парламент розпущений, як нелегітимний. Нові чесні вибори в Парламент, в якому Навальний-президент побудує свою коаліцію. Можливо, коаліцію більшості. До виборів будуть допущені всі політичні сили. Припинення злочинної роботи Останкінської голки, припинення брехні та пропаганди.

Як ви думаєте, через 6-12 місяців після цього, що буде думати «більшість» російського населення про проблему злочинної та нелегальної анексії Криму? Особливо, коли у високоякісних аналітичних програмах на Першому каналі будуть брати участь такі люди, як я?

Можливо, позиція Олексія по Криму не така прямолінійна, як прийнято зараз бачити на димовій завісі того, що називається Realpolitik. Він просто не може собі дозволити зараз всього цього сказати. Більш того, що сказано вище.

Facenews

Натисніть на стрілку що б перейти до наступної сторінки