Одеська податкова в черговий раз «отримала з рук» від суддів. Підприємству «Дельта Груп» зберегли півмільйона.

6



















Як стало відомо Громадської організації «Верховенство права», ТОВ «Дельта Груп» у жовтні 2016 року звернулося в суд з позовом до Головного управління ГФС в Одеській області, про скасування податкових повідомлень-рішень на загальну суму 524 463,00 гривень.

Підставою для прийняття оспорюваних повідомлень-рішень став акт перевірки ТОВ «Дельта Груп», у якому податкові інспектори зробили свою «висновок» про нереальності проведення останнім, господарських операцій з контрагентами, в результаті чого порахували заниження підприємством податку на прибуток і додану вартість.

Рішенням першої інстанції підприємству було відмовлено у задоволенні позовних вимог. Тим не менш, у березні 2017 року Одеським апеляційним адміністративним судом було скасовано рішення суду першої інстанції і ухвалено нове, яким позов ТОВ «Дельта Груп» задоволено, скасовано рішення податкового органу.

При цьому, якщо підприємство керувався здоровим глуздом, буквою закону, усталеної судової практики і наявністю всієї необхідний первинної документації, то податковий орган, по всій ймовірності, покладався лише на «екстрасенсорні здібності» своїх співробітників.

Сотню разів, суди стаючи на захист бізнесу від свавілля податкової відзначали, що саме по собі наявність чи відсутність у контрагентів окремих документів, транспортних засобів, нерухомості, земельних ділянок, певної кількості персоналу, не можуть бути вичерпними ознаками неправомірності вчиненої господарської операції, якщо з інших даних видно фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов’язаннях платника податків у зв’язку з його господарською діяльністю. Укладення договору не є єдиним способом притягнення фізичних осіб до вчинення необхідних дій у процесі виконання поставки, а податкове законодавство не ставить право платника податку на податковий кредит залежно від того, за рахунок яких ресурсів здійснюється поставка товарів постачальником.

Більш того, подібні концептуальні підходи з усталеної судової практики з вирішення податкових спорів не раз пропонувалися Вищим адміністративних судом як переважних. Проводилося безліч круглих столів, зустрічей з керівниками Державної фіскальної служби, але як виявилося все безрезультатно. Страх не виконати вказівки найвищого керівництва, а також особиста жага наживи керівників податкових інспекцій взяли верх над можливістю зробити фіскальний орган державним сервісом, якому будуть довіряти бізнес і громадяни.

Варто зазначити, що практика податкових органів «штампувати» акти перевірок під копірку, при цьому, не аналізуючи норми чинного законодавства, є досить усталеною. Не всі суб’єкти господарювання хочуть сперечатися з податковою і намагаються «вирішити питання» іншими методами, але ті ж, хто не боїться доводити свою правоту, зайвий раз переконуються в некомпетентності співробітників контролюючого органу.

Громадська організація «Верховенство права» і далі продовжить стежити за діями податківців з метою захисту порушених прав підприємств і підприємців.

 

Источник