Нардеп розповів про наслідки введення воєнного стану в Україні

1














Заява секретаря РНБОУ Олександра Турчинова про логічності завершення АТО і її «переформатування» по більш ефективному сценарієм викликає чимало запитань, вважає народний депутат України Василь Німченко.

За словами депутата, в наявності перевищення Турчиновим своїх повноважень.

«Згідно з Законом України «Про Раду національної безпеки і оборони України» РНБО – це координаційний і допоміжний орган при президентові, не уповноважений, як і президент, приймати рішення про залучення збройних сил для проведення широкомасштабних антитерористичних операцій всередині країни», — пояснив Німченко.

Конституція і законодавство України передбачають особливі підстави, порядок і процедуру використання державною владою збройних сил для оборони, захисту суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності країни, нагадав Німченко.

«Перш за все рішення президента про використання Збройних Сил України та інших збройних формувань під час агресії проти нашої держави має бути схвалене парламентом (пункт 9 статті 85 Конституції україни)», — підкреслив народний депутат і додав, що президент і парламент повинні констатувати сам факт агресії згідно резолюції Генеральної Асамблеї ООН № 2214 від 14 грудня 1974 року.

Він стверджує, що введення військового положення, поставить Україну в становище учасника міждержавного конфлікту зі статусом воюючої країни, ніж обмежить правосуб’єктність України у сфері міжнародних відносин при вирішенні питань міжнародного, гуманітарного, соціального, економічного і військового характеру.Крім того, відповідно до Статуту ООН 1945 року та Гаазької конвенції 1907 року, визнання факту збройної агресії співвідноситься з оголошенням війни і фактично має ті ж наслідки.

«Важко зрозуміти, чому президент України не дав офіційну оцінку заяві Турчинова, а всього лише прокоментував його, вказавши на неприйнятність зміни «формату» АТО. Адже він, на відміну від секретаря РНБО, розуміє, якими можуть бути наслідки для України», — підкреслив Німченко.

Разом з тим подібна заява, вважає народний обранець, можна розглядати і як політтехнологію, спрямовану на блокування проведення виборів всіх рівнів в Україні, як це передбачено при військовому положенні.

«Якщо заява Турчинова — всього лише маніпуляція з метою реалізувати такого роду політтехнології, то виникають сумніви в адекватності влади.Якщо ж заява секретаря РНБО відображає виключно його думку, але розходиться з офіційною позицією влади, то в наявності явне перевищення повноважень Турчиновим. Він не має права «нести відсебеньки», виступаючи в якості секретаря РНБО. А значить, повинен нести відповідальність за такі свої дії», — резюмував Василь Німченко.

Источник

Натисніть на стрілку що б перейти до наступної сторінки