Глава НАПК Корчак вимагає звільнити ще одного члена агентства

0














Голова Національного агентства з питань запобігання корупції Корчак Наталія заявляє, що член НАПК Руслан Радецький, який займається фінансовим контролем високопоставлених чиновників, не виконує своїх обов’язків, тому вона виступає за його звільнення.

При цьому Корчак сказала, що у неї не напружені відносини з Радецким. «Я з ним не в напружених відносинах, це він у напружених стосунках з усім світом. Він не виконує тієї роботи, на яку сам же і зголосився. Якщо він піде у відставку — це буде нарешті можливість для нормальної, результативної роботи департаменту фінконтролю та моніторингу способу життя, який він координує. З відповідними результатами, показниками і рішеннями», — зазначила вона.

Корчак сподівається, що нового члена НАПК виберуть оперативно. «Сподіваємося, що доберуть нового члена. Я буду рада будь-кому, кого вибере конкурсна комісія», — запевнила вона.

За її словами, критика на адресу НАПК безпосередньо пов’язана з тим, що всі очікують результату фінансового контролю чиновників. «Думаєте, ми за це не переживаємо? Але не можемо вплинути на бездіяльність і безграмотність того члена Нацагентства, якому доручили провести таку перевірку. І поки він не надасть нам відповідні результати, ніхто не зможе втрутитися в це напрямок діяльності. Колегіальне рішення, що саме Радецкому доручається проведення перевірки і саме він повинен результати перевірки винести на обговорення і затвердження, не скасовано», — сказала Корчак.

На зауваження, що Радецький стверджує, що вже все належним чином зробив, голова НАПК зазначила: «На сайті опубліковані проекти рішень про результати перевірки, які були запропоновані ним до розгляду по чиновникам. Ці рішення не відповідають вимогам чинного законодавства, а головне — не дають відповідь на те, що вимагає від нас законодавець. А це чотири питання: наявність-відсутність конфлікту інтересів, достовірність даних у декларації, точність задекларованих активів і головне — наявність-відсутність ознак незаконного збагачення. Відповідь на ці чотири питання має міститись у резолютивній частині проектів рішень. Зараз ми маємо справу з проектами рішень, де першим пунктом написано — визнати порушення таким-то декларантом таких пунктів закону «Про запобігання корупції» і другим — дати можливість внести виправлення у декларації. Це не той результат. Якщо пан Радецький пропонує нам колегіально затвердити таке рішення, то нехай він покаже в ньому, що відсутні ознаки незаконного збагачення, недостовірні дані і так далі. І головне — якщо ми доручили Радецкому провести перевірку, у проекті рішення повинно бути чітко написано, хто саме її провів».

Facenews

Натисніть на стрілку що б перейти до наступної сторінки